現役生で、ライブで使うマイクがほしい＋宅録もしたいって人は、買いだと思います！！
最近は家で録音なんかもしたりすることがあると思いますが、
コンデンサーマイクは手が出しにくいけど、

ライブでも使えるマイクで家でこの音質を録れるのであれば、かなりお買い得かなと思います。
マイク入門としてもぴったりなマイクです！

声質に関してですが、僕みたいに強めのガリガリした成分が多い人は、これで解消されることがあるかもしれません。
宅録で実際に使ってみたところ、

他のマイクだとガビガビして聞こえるところが、すっきりした音になって聴きやすくなったと感じました！

Shimo-Renさん

azukiがコーラス用、wasabiがベース・パーカス用とのことだったが、
結論から言うと、azukiは非常に良く、コーラスをする際には是非使いたい。
wasabiは良いポイントはあるものの、人を選びそう。

まず2つに共通する良い点は、圧倒的な軽さ。
ボーカルマイクとして代表的なSHURE SM58に比べても遥かに軽い。(e945はSM58よりも重い。)
特にパーカスをする際はグリル部分を持つ人が多いと思うので、
より"軽さ"がもたらすメリットの割合は大きいだろう。

もう1つはマイクの入り。
そもそもゲインが高めなこともあるが、
SM58などと比べた際に、少しマイクが離れても声が乗りやすい印象を受けた。

azukiはコーラス用というだけあって中低域がすっきりしていて、
リードが埋もれにくい音質になっている。
特にライブではリードが埋もれやすい印象があるが、これで少し緩和される気がする。
自分の音もモニターしやすいのでは？（これはあくまで予想。）
何より、かつてリードを埋もれないことを目的としたマイクは聞いたことがないので、
アカペラー（コーラスの人）なら、とりあえずこれを使ってみる価値はあると思う。
問題点としては、リードを回すタイプのアカペラなど、
このマイクでリードを歌わざるを得ない場合には、少し迫力に欠けて聴こえる可能性があること。

wasabiは100Hz前後が強調されているが、60Hz以下のサブの帯域は少し弱い印象。
基本的に人間の声で60Hz以下の音を鳴らすことは難しいため、
一般的なボーカルベースやボーカルパーカッションを迫力あるように聴かせるには必然的な設計だと思う。
ここら辺のローをガンガン聴かせたいというタイプには持って来いだろう。
輪郭をはっきりと見せ、コーラスとの鳴りを重視するベーススタイルなどの場合、逆にこもって聴こえる可能性もあるが、
コーラスに寄せるような発声でも、十分なローが得られる点はメリットであるという考え方もできる。
SENNHEISER e945と比べても、ボーカルベースや有声のボーカルパーカッションを演奏した際には、
e945の方がすっきりしていて、wasabiの方が低音感を感じた。

次に60Hz以下のサブの帯域が弱いことについてだが、
ビートボクサーのような人間離れしたサウンド（重いキック、喉ベース、リップベースなど）は、

このサブの帯域が非常に重要だと考える。
ビートボックスでe945とwasabiを比べてみたところ、e945の方が迫力を感じた。
（キックやインワードリップベースなどで顕著に変化が現れた。）
これは、サブの帯域はwasabiよりもe945の方が出ているためである。

​

まとめると、一般的なボーカルベースや有声音を多用するボーカルパーカッションはwasabiを試してみる価値あり。
ビートボクサーには不向きな印象。
無声音を多用するボーカルパーカッションはその人の音色によって違いが出そう。（サブの特性がどう影響してくるか）

​

​

Bayashiさん